Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Wegfall des Rechtsgrunds für im Abzugsverfahren einbehaltene und abgeführte Umsatzsteuer - Keine Erstattung der Umsatzsteuer an den abführenden Leistungsempfänger - Kein Ereignis i.S. des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO infolge der rechtlichen Beurteilung von Ereignissen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Steueranmeldung ist ein hinreichender rechtlicher Grund für die Vereinnahmung und das Behalten der Steuer; Steueranmeldung als ein hinreichender rechtlicher Grund für die Vereinnahmung und das Behalten der Steuer; Annahme eines Ereignisses i.S.v. § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 AO ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Keine Erstattung der Umsatzsteuer im Abzugsverfahren an den Leistungsempfänger, wenn Rechtsgrund für die Leistung wegfällt zivilrechtliches Urteil über die Nichtigkeit eines Vertragsverhältnisses ist kein rückwirkendes Ereignis

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Keine Erstattung der Umsatzsteuer im Abzugsverfahren an den Leistungsempfänger, wenn Rechtsgrund für die Leistung wegfällt - zivilrechtliches Urteil über die Nichtigkeit eines Vertragsverhältnisses ist kein rückwirkendes Ereignis

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Baden-Württemberg, 06.04.2011 - 1 K 5617/08
• BFH, 13.12.2011 - V B 39/11

Papierfundstellen

• EFG 2011, 2117

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 19.07.1993 - GrS 2/92

  Nachträgliche Änderungen des Veräußerungspreises für die Veräußerung eines …

  Auszug aus FG Baden-Württemberg, 06.04.2011 - 1 K 5617/08

  § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO setzt den Eintritt eines (rückwirkenden) Ereignisses voraus, das steuerliche Wirkung für die Vergangenheit hat.Die zitierte Vorschrift erfordert daher ein Ereignis, das den nach dem Steuertatbestand rechtserheblichen Sachverhalt "nachträglich" anders gestaltet und sich steuerlich in die Vergangenheit auswirkt, und zwar in der Weise, dass nunmehr der veränderte anstelle des zuvor verwirklichten Sachverhalts der Besteuerung zugrunde zu legen ist (Beschluss des Großen Senats des BFH vom 19. Juli 1993 - GrS 2/92, BFHE 172, 66, BStBl II 1993, 897).
• BFH, 21.03.1996 - XI R 36/95

  Keine "Emmott'sche Fristenhemmung" bei richtlinienwidriger Auslegung und …

  Auszug aus FG Baden-Württemberg, 06.04.2011 - 1 K 5617/08

  Die rechtliche Beurteilung von Ereignissen ist hingegen nicht selbst ein Ereignis i. S. von § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO (…v. Wedelstädt in Beermann/Gosch, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 175 AO Rz. 46; BFH-Entscheidungen vom 26. Oktober 1988 - II R 55/86, BFHE 154, 493, BStBl II 1989, 75, vom 21. März 1996 - XI R 36/95, BFHE 179, 563, BStBl II 1996, 399, und zuletzt vom 8. Dezember 2010 - III B 5/10, BFH/NV 2011, 415).
• BFH, 26.10.1988 - II R 55/86

  Nachträgliches Ereignis i. S. des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO nur bei Änderung …

  Auszug aus FG Baden-Württemberg, 06.04.2011 - 1 K 5617/08

  Die rechtliche Beurteilung von Ereignissen ist hingegen nicht selbst ein Ereignis i. S. von § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO (…v. Wedelstädt in Beermann/Gosch, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 175 AO Rz. 46; BFH-Entscheidungen vom 26. Oktober 1988 - II R 55/86, BFHE 154, 493, BStBl II 1989, 75, vom 21. März 1996 - XI R 36/95, BFHE 179, 563, BStBl II 1996, 399, und zuletzt vom 8. Dezember 2010 - III B 5/10, BFH/NV 2011, 415).
• BFH, 08.12.2010 - III B 5/10

  BFH-Urteil ist kein rückwirkendes Ereignis - Rückgängigmachung des Kaufvertrages …

  Auszug aus FG Baden-Württemberg, 06.04.2011 - 1 K 5617/08

  Die rechtliche Beurteilung von Ereignissen ist hingegen nicht selbst ein Ereignis i. S. von § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO (…v. Wedelstädt in Beermann/Gosch, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 175 AO Rz. 46; BFH-Entscheidungen vom 26. Oktober 1988 - II R 55/86, BFHE 154, 493, BStBl II 1989, 75, vom 21. März 1996 - XI R 36/95, BFHE 179, 563, BStBl II 1996, 399, und zuletzt vom 8. Dezember 2010 - III B 5/10, BFH/NV 2011, 415).
• BFH, 21.02.1989 - VII R 42/86

  Klage auf Zahlung eines Überschusses aus der Einkommensteuerveranlagung - …

  Auszug aus FG Baden-Württemberg, 06.04.2011 - 1 K 5617/08

  Eine solche Ablehnungsverfügung, mit der ein Erstattungsanspruch des Steuerpflichtigen schlicht verneint wird, stellt einen Abrechnungsbescheid i. S. von § 218 Abs. 2 AO dar, weil durch sie die Finanzbehörde über eine Streitigkeit, die die Verwirklichung von Ansprüchen aus dem Steuerverhältnis betrifft, gegenüber dem Steuerpflichtigen verbindlich und abschließend entscheidet (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 21. Februar 1989 - VII R 42/86, BFH/NV 1989, 762;… Rüsken in Klein, Abgabenordnung, Kommentar, 10. Aufl., § 218 Rz. 13).

• FG Hamburg, 06.12.2012 - 3 K 96/12

  Zeitpunkt der Berichtigung der Umsatzsteuer beim leistenden Unternehmer und beim …

  Eine bis dahin entstandene Steuerschuld entfällt durch die Berichtigung Umsatzsteuerschuld nicht (FG Baden-Württemberg, Urteil vom 06. April 2011 1 K 5617/08, Entscheidungen der Finanzgerichte -EFG- 2011, 2117).